在學術課程作業查重系統上傳第一次錯誤，但可以傳兩遍，所以第二次把正確的文章傳上去了，會受到影響嗎？

不過這一生最幸福

如果系統提供兩次上傳的機會，說明兩次中只要能上傳到正確的文件，就是不會影響到正常查收的情況，忘了注采納。

在學術課程作業查詢系統上傳第1次錯誤，但是可以傳兩遍，第2次上傳上去是正確的，不會有影響。

這個在學術課程作業查重系統上第一次錯誤第二次傳兩遍不會有影響。

在學術課程作業查重系統上傳，第一次做霧彈第二次。傳兩遍，所以第二次把正確的文章傳上去。

不會的吧，都會自動檢測出來的

我幫你過檢測

學校檢查大多數用的是學術，抄襲之后最后修改一下，比如改下表達方式，學術系統計算標準詳細說明：

1．看了一下這個系統的介紹，有個疑問，這套系統對于文字復制鑒別還是不錯的，但對于其他方面的內容呢，比如數據，圖表，能檢出來嗎？檢不出來的話不還是沒什么用嗎？

學術不端的各種行為中，文字復制是最為普遍和嚴重的，目前本檢測系統對文字復制的檢測已經達到相當高的水平，對于圖表、公式、數據的抄襲和篡改等行為的檢測，目前正在研發當中，且取得了比較大的進展，歡迎各位繼續關注本檢測系統的進展并多提批評性及建設性意見和建議。

2．按照這個系統39%以下的都是顯示黃色,那么是否意味著在可容忍的限度內呢?最近看到對上海大學某教師的國家社科基金課題被撤消的消息,原因是其發表的兩篇論文有抄襲行為,分別占到25%和30%. 請明示超過多少算是警戒線？

百分比只是描述檢測文獻中重合文字所占的比例大小程度，并不是指該文獻的抄襲嚴重程度。只能這么說，百分比越大，重合字數越多，存在抄襲的可能性越大。是否屬于抄襲及抄襲的嚴重程度需由專家審查后決定。

3．如何防止學位論文學術不端行為檢測系統成為個人報復的平臺？

這也是我們在認真考慮的事情，目前這套檢測系統還只是在機構一級用戶使用。我們制定了一套嚴格的管理流程。同時，在技術上，我們也采取了多種手段來最大可能的防止惡意行為，包括一系列嚴格的身份認證，日志記錄等。

4．最小檢測單位是句子，那么在每句話里改動一兩個字就檢測不出來了么？

我們對句子也有相應的處理，有一個句子相似性的算法。并不是句子完全一樣才判斷為相同。句子有句子級的相似算法，段落有段落級的相似算法，計算一篇文獻，一段話是否與其他文獻文字相似，是在此基礎上綜合得出的。

5．如果是從相關書籍上摘下來的原話，但是此話已經被數據庫中的相關文獻也抄了進去，也就是說前面的文章也從相關書籍上摘了相同的話，但是我的論文中標注的這段話來自相關的書籍，這個算不算學術抄襲？

檢測系統不下結論，是不是抄襲最后還有人工審查這一關，所以，如果是您描述的這種情況，專家會有相應判斷。我們的系統只是提供各種線索和依據，讓人能夠快速掌握檢測文獻的信息。

6．學術檢測系統的權威性？

學術不端文獻檢測系統并不下結論，即檢測系統并不對檢測文獻定性，只是將檢測文獻中與其他已發表文獻中的雷同部分陳列出來，列出客觀事實，而這篇檢測文獻是否屬于學術不端，需專家做最后的審查確認。

一篇論文的抄襲怎么才會被檢測出來？學術論文檢測的條件是連續13個字相似或抄襲都會被紅字標注，但是必須滿足3里面的前提條件：即你所引用或抄襲的A文獻文字總和在你的各個檢測段落中要達到5%。

每到畢業季，基本上每個學生都會為學術論文這件事忙的焦頭爛額，這是因為如果不完成論文，就沒辦法畢業，規定如此。寫了論文，要檢查質量如何，就得查重，而查重是收費的。對于本身就沒什么錢的學生來說，查重的價格不應太貴，但是現在卻有人發現，借著畢業季這個特殊的時機，許多提供查重服務的商家都開始調高價格，也就是坐地起價了。

這種坐地起價的行為我覺得不太合適首先，查重這種服務實際上帶有一種社會服務性質，使用這種服務的基本上都是學生或者一些其他科研人員，因此，這樣的服務價格應該較為穩定，不應該因為市場需求而變化。其次，查重本身就是收費的，對于學生來說，這本身就是一項負擔，如果繼續提價，那么很有可能會招來學生或者家長的反感，最后學生家長只會遷怒于學校。不過，如果是因為查重的成本提高而提價，那就情有可原。

查重的市場很大，因此需要規范每一年都有數百萬的學生需要用到查重，因此查重這個市場實際上非常廣闊。可惜的是，目前并沒有一個統一的規定來規范這個市場。有些查重服務實際上是騙人的，還有些價格頗高但是質量很差，但是學生也是投訴無門，因此，如果能夠對這個市場進行統一管理，那么我覺得學生的體驗會好很多。到了畢業季就坐地起價，其實也是一種缺乏規范的體現，需要進行管制。

作為一個已經畢業了的大學生，聽到這種新聞還是挺感慨的，如果在我畢業的時候遇到查重漲價，那么心里肯定會特別不舒服，畢業是每個學生都要經歷的，希望商家們不要給這個學生帶來太多壓力。

😡😡😡😡學術一篇388，維普才千字3元。😩😩😩😩😩😩學術沒人管嗎，市場價這么高😭😭😭，可以花錢，我們認，但是也太貴了吧😞😞😞😞。全都查吖😩😩😩😩。我我我，心里話嗶嗶嗶，省略無數字😭😭😭😭😭

有點生氣，說實話一般人也就用這么幾個月，而且也多數不會有回頭客了，按理說這個東西漲價是沒意義的，但是你們非要走這種市場化的運作的話，那我懷疑以后國家會直接出一個免費的網站，那你們以后只能是越來越差吧。

我覺得這是一種非常不好的現狀，而且對于畢業季的考生來說是一種不太好的體驗，所以我個人不欣賞這種行為。

市場價格不會因為小部分因素而更改，這是最基礎的，而且學術檢測系統也不會像是海底撈漲價后，受到群眾的大面積輿情反饋，就道歉恢復原價，至少相比較吃海底撈的人要有限，你要知道這個有限就限制了，因為很多人都覺得畢業只有一次，花這幾百圖個畢業安心，也就算了，即使他價格很高，但是一切為了畢業，也得去查。