論文查重產(chǎn)品
新聞中心
有關(guān)水質(zhì)檢測(cè)方面的論文 水體質(zhì)量檢測(cè)有可參考的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)嗎？
水體質(zhì)量檢測(cè)有可參考的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)嗎？
為了讓水體質(zhì)量檢測(cè)有可參考的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，很多國(guó)家都根據(jù)各自實(shí)際國(guó)情制定了相應(yīng)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則。 目前國(guó)際上公認(rèn)的最具權(quán)威和代表性的飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)有：世界衛(wèi)生組織公布的《飲用水水質(zhì)準(zhǔn)則》、歐盟頒發(fā)的《飲用水水質(zhì)指令》以及美國(guó)環(huán)保局制定的《國(guó)家飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)》，這三種準(zhǔn)則可以作為各國(guó)制定本國(guó)水質(zhì)準(zhǔn)則的參考標(biāo)準(zhǔn)。 例如：菲律賓、日本、英國(guó)、法國(guó)等國(guó)家通過參考一種或三種準(zhǔn)則，制定了符合本國(guó)國(guó)情的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)誤差是怎么回事？
現(xiàn)如今，水質(zhì)檢測(cè)工作的實(shí)施大部分都是在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)完成的，檢測(cè)工作人員借助專業(yè)的理論知識(shí)對(duì)水質(zhì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行定量，定性的分析研究，最終對(duì)水質(zhì)進(jìn)行判斷。 廢水的實(shí)際參數(shù)與固定參數(shù)之間是存在一定的差異的，盡管已經(jīng)實(shí)施了專業(yè)的處理加工，測(cè)量取樣還是會(huì)出現(xiàn)差異問題。 在實(shí)施水質(zhì)檢測(cè)工作的時(shí)候，所選擇使用的檢測(cè)設(shè)備以及實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境也會(huì)導(dǎo)致差異問題的發(fā)生。 所以，檢測(cè)結(jié)果出現(xiàn)誤差是非常普遍的，但是這并不說明誤差是可以忽視的，落實(shí)檢測(cè)工作的目的就是對(duì)水質(zhì)的質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)，所以針對(duì)誤差實(shí)施分析意義是十分巨大的。 為了讓水體質(zhì)量檢測(cè)有可參考的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，很多國(guó)家都根據(jù)各自實(shí)際國(guó)情制定了相應(yīng)的水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則。
國(guó)外水質(zhì)檢測(cè)都有哪些分類？
國(guó)外很多國(guó)家的水質(zhì)檢測(cè)沒有對(duì)級(jí)別的分類，而是制定了更多的檢測(cè)污染物，對(duì)多個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行全方位的檢測(cè)。 例如美國(guó)，從二十世紀(jì)八十年代起，美國(guó)的水體質(zhì)量檢測(cè)已經(jīng)趨于成熟，不僅實(shí)現(xiàn)多領(lǐng)域的水質(zhì)檢測(cè)，其有毒有機(jī)物和金屬的檢測(cè)種類分別達(dá)到129種和40多種，且研發(fā)了更高效精密的監(jiān)測(cè)儀器，制定了多個(gè)指導(dǎo)和規(guī)范水質(zhì)檢測(cè)的方法，包括多種分析方法，重點(diǎn)在檢測(cè)揮發(fā)性有機(jī)物，含氯的有機(jī)農(nóng)藥和除草劑，消毒副產(chǎn)品等。
人工抽查式水質(zhì)檢測(cè)方法能準(zhǔn)確地獲得水質(zhì)變化的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)嗎？
但這種人工抽查式的檢測(cè)方法不能及時(shí)、準(zhǔn)確地獲得水質(zhì)不斷變化的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)。 為了盡早發(fā)現(xiàn)水質(zhì)的異樣變化，迅速做出下游水質(zhì)污染預(yù)報(bào)，及時(shí)追蹤污染源，研究水的 稀釋、自凈規(guī)律，國(guó)外在完善實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)的同時(shí)，陸續(xù)發(fā)展了水質(zhì)移動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)和自動(dòng)監(jiān) 測(cè)系統(tǒng)。