論文查重產(chǎn)品
新聞中心
免費(fèi)查重軟件與學(xué)術(shù)對比
問：論文查重軟件除了學(xué)術(shù)外還有哪些好用的工具？學(xué)術(shù)可以免費(fèi)查重嗎？
我來說說在學(xué)術(shù)查論文經(jīng)歷，當(dāng)時查了結(jié)果看不懂，截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人，他說總復(fù)制比11%就是重復(fù)率，不能超過10%，學(xué)術(shù)給出了那些重復(fù)地方和來源，發(fā)現(xiàn)和一個類似產(chǎn)品說明書重復(fù)7.2%，和設(shè)計用到的液晶模塊指標(biāo)重復(fù)了四百多字。問QQ那個人，他堅持要我降低重復(fù)率。
別人有類似產(chǎn)品，很正常，市場競爭嘛！況且我有很多獨(dú)到的內(nèi)容，和別人差別很大，論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對，首先會存在類似東西，不太可能你是原始發(fā)明人，這樣論文就會有相似語句，學(xué)術(shù)拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個部件引用的技術(shù)指標(biāo)也說我重復(fù)。如果學(xué)術(shù)有道理，那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文，中國高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會產(chǎn)生成千上萬的論文，源頭都是國外的，這些論文里面肯定會有重復(fù)，變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了，這樣中國就沒有幾個人夠格寫論文。
后來去萬方查了，重復(fù)率只有0.63%，而且萬方這里“一個中文字符占二個字節(jié)存儲空間”算我重復(fù)的。
還有些是可以的，有些是不行的，這些東西還是自己的比較好，真實(shí)
學(xué)術(shù)不可以免費(fèi)查重的，PaperRater提供免費(fèi)查重，可以免費(fèi)5000字，檢測相似率會高于學(xué)術(shù)
問：論文查重軟件除了學(xué)術(shù)外還有哪些好用的工具？學(xué)術(shù)可以免費(fèi)查重嗎？
學(xué)術(shù)不可以免費(fèi)查重的，PaperRater提供免費(fèi)查重，可以免費(fèi)5000字，檢測相似率會高于學(xué)術(shù)
我來說說在學(xué)術(shù)查論文經(jīng)歷，當(dāng)時查了結(jié)果看不懂，截圖給QQ上給我網(wǎng)址叫我去查的人，他說總復(fù)制比11%就是重復(fù)率，不能超過10%，學(xué)術(shù)給出了那些重復(fù)地方和來源，發(fā)現(xiàn)和一個類似產(chǎn)品說明書重復(fù)7.2%，和設(shè)計用到的液晶模塊指標(biāo)重復(fù)了四百多字。問QQ那個人，他堅持要我降低重復(fù)率。
別人有類似產(chǎn)品，很正常，市場競爭嘛！況且我有很多獨(dú)到的內(nèi)容，和別人差別很大，論文根本沒有抄襲別人。我就感覺不對，首先會存在類似東西，不太可能你是原始發(fā)明人，這樣論文就會有相似語句，學(xué)術(shù)拿別人說明書和我比較。其次采用人家的一個部件引用的技術(shù)指標(biāo)也說我重復(fù)。如果學(xué)術(shù)有道理，那只有牛頓、愛因斯坦、愛迪生這些人才有資格寫論文，中國高鐵、盾構(gòu)、原子彈、導(dǎo)彈應(yīng)該會產(chǎn)生成千上萬的論文，源頭都是國外的，這些論文里面肯定會有重復(fù)，變成統(tǒng)統(tǒng)都是剽竊的了，這樣中國就沒有幾個人夠格寫論文。
后來去萬方查了，重復(fù)率只有0.63%，而且萬方這里“一個中文字符占二個字節(jié)存儲空間”算我重復(fù)的。
還有些是可以的，有些是不行的，這些東西還是自己的比較好，真實(shí)
問：有什么免費(fèi)查重的軟件，和學(xué)術(shù)一樣的結(jié)果？
剛充的會員，覺得自己用有點(diǎn)劃不來，所以準(zhǔn)備和有需要的人分享～
可以作為自己降重的依據(jù)噢～
好看不貴，一篇論文只收2元辛苦費(fèi)噢！
問：免費(fèi)論文查重什么軟件最接近學(xué)術(shù)的
論文查重界的三大巨頭中國學(xué)術(shù)維普萬方這幾個論文查重系統(tǒng)相對權(quán)威，學(xué)校雜志社等一些大型機(jī)構(gòu)用的比較多，不過查重費(fèi)用相比于其他論文查重系統(tǒng)要高出不少，尤其是學(xué)術(shù)，維普和萬方咬咬牙還能接受個人自查的話，一般。