論文查重中的參考文獻：計入還是不計入？
學術論文檢測入口,結果100%與學校一致！學術本科PMLC、研究生VIP5.1/TMLC2、職稱等論文查重檢測系統。可供高校學術檢測學位論文和已發表的論文，助您輕松通過高校本碩博畢業論文檢測。
在進行論文查重時，學術界一直存在著一個爭議：參考文獻是否應該計入查重結果？這一問題涉及到學術誠信、查重標準以及論文原創性等多個方面。本文將從不同角度探討這一問題，并提出一些思考和建議。
計入參考文獻的論點
一些學者認為，參考文獻應該計入查重結果。他們認為，即使是引用的部分，也應該被查重系統檢測到。因為即使是參考文獻，也是從其他文獻中摘錄或引用而來的，如果被他人大量引用，也可能構成抄襲行為。許多學術期刊對論文查重結果有明確的要求，包括參考文獻在內，這也是為了確保論文的原創性和學術誠信。
不計入參考文獻的論點
另一些學者則持相反意見，認為參考文獻不應計入查重結果。他們主張查重系統應該主要關注論文的主體內容，而不是參考文獻部分。因為參考文獻通常是經過他人審閱和認可的學術成果，不具有抄襲的嫌疑，將其計入查重結果可能會誤導讀者對論文的原創性和學術質量的評估。
論文查重中的參考文獻是否計入查重結果存在著一定的爭議。雖然有一些學者主張將參考文獻計入查重，但也有相當一部分學者持反對意見。未來的研究可以深入探討這一問題，尋找更加合理的解決方案，既能保障論文的原創性和學術誠信，又能避免對學術成果的誤判和不公。學術期刊和出版機構也應該明確論文查重的標準和規范，使其更加符合學術界的實際需求。