全封閉，學(xué)生不需要過多擔(dān)心論文泄露的安全性。

1.PaperYY查重的費(fèi)用是比較低，而且查重檢測(cè)系統(tǒng)是可以檢測(cè)到中文，對(duì)比庫數(shù)據(jù)較多，在購買方面價(jià)格比較便宜。而且PaperYY查重是與百度學(xué)術(shù)有合作。檢測(cè)報(bào)告結(jié)果會(huì)顯示4份檢測(cè)報(bào)告，在這方面是與知網(wǎng)有點(diǎn)相似的地方。PaperYY查重檢測(cè)系統(tǒng)為全天的自助式封閉系統(tǒng)。

2. PaperYY查重的對(duì)比庫是有中文期刊、學(xué)位論文、畢業(yè)論文等組合而成的數(shù)據(jù)，但檢測(cè)反面只支持檢測(cè)中文的論文，對(duì)外文的論文是無法檢測(cè)到的，在這方面是與知網(wǎng)不能相比較。PaperYY查重的檢測(cè)時(shí)間方面是非常長的，這個(gè)是需要學(xué)生在耐心等待。

3. PaperYY查重與知網(wǎng)查重的基本算法是不同，PaperYY查重主要是從論文的段落與格式、數(shù)據(jù)庫、章節(jié)變換、寫明參考文獻(xiàn)與論文字?jǐn)?shù)要相匹配。

其實(shí)在檢測(cè)時(shí)間上，雖然部分學(xué)生會(huì)說在速度上比較快，但是不能保證檢測(cè)報(bào)告結(jié)果的質(zhì)量，雖然說知網(wǎng)查重具體到多久能出檢測(cè)報(bào)告，但它的檢測(cè)報(bào)告結(jié)果的準(zhǔn)確度是比較高。

其實(shí)我們還要注意到PaperYY查重是不支持論文的PDF格式上傳，它僅僅支持的是TXT/DOCX/DOC格式的上傳。知網(wǎng)是可以上傳PDF格式，但在系統(tǒng)中要比Word格式多了一個(gè)文本轉(zhuǎn)換，雖然只是多了一個(gè)步驟，但是會(huì)對(duì)檢測(cè)報(bào)告結(jié)果是有影響。

學(xué)術(shù)論文具有四大特點(diǎn)：學(xué)術(shù)性 、科學(xué)性、創(chuàng)造性、理論性

一、學(xué)術(shù)性

學(xué)術(shù)論文的學(xué)術(shù)性，要求作者在立論上不得帶有個(gè)人好惡的偏見，不得主觀臆造，必須切實(shí)地從客觀實(shí)際出發(fā)，從中引出符合實(shí)際的結(jié)論。在論據(jù)上，應(yīng)盡可能多地占有資料，以最充分的、確鑿有力的論據(jù)作為立論的依據(jù)。在論證時(shí)，必須經(jīng)過周密的思考，進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C。

二、科學(xué)性

學(xué)術(shù)論文在形式上是屬于議論文的，但它與一般議論文不同，它必須是有自己的理論系統(tǒng)的，不能只是材料的羅列，應(yīng)對(duì)大量的事實(shí)、材料進(jìn)行分析、研究，使感性認(rèn)識(shí)上升到理性認(rèn)識(shí)。一般來說，學(xué)術(shù)論文具有論證色彩，或具有論辯色彩。

論文的內(nèi)容必須符合歷史唯物主義和唯物辯證法，符合“實(shí)事求是”、“有的放矢”、“既分析又綜合”的科學(xué)研究方法。

三、創(chuàng)造性

科學(xué)研究是對(duì)新知識(shí)的探求。創(chuàng)造性是科學(xué)研究的生命。學(xué)術(shù)論文的創(chuàng)造性在于作者要有自己獨(dú)到的見解，能提出新的觀點(diǎn)、新的理論。

這是因?yàn)榭茖W(xué)的本性就是“革命的和非正統(tǒng)的”，“科學(xué)方法主要是發(fā)現(xiàn)新現(xiàn)象、制定新理論的一種手段，舊的科學(xué)理論就必然會(huì)不斷地為新理論推翻。”（斯蒂芬·梅森）因此，沒有創(chuàng)造性，學(xué)術(shù)論文就沒有科學(xué)價(jià)值。

四、理論性

指的是要用通俗易懂的語言表述科學(xué)道理，不僅要做到文從字順，而且要準(zhǔn)確、鮮明、和諧、力求生動(dòng)。

以上內(nèi)容參考百度百科——查重

安全的哦~PaperyYY論文檢測(cè)系統(tǒng)遵守相關(guān)保密規(guī)定，全站使用，支持自主刪除，報(bào)告加密。絕不收錄和泄露您送檢文檔的任何信息，可以放心檢測(cè)

論文作者沒改的結(jié)果就是自引率會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤，如果你和你朋友都沒有發(fā)表過論文就沒問題，如果任何一個(gè)有文章的發(fā)表，數(shù)據(jù)就是錯(cuò)的

這也沒法改，只能重新查查了

這個(gè)不會(huì)有影響的，知網(wǎng)的報(bào)告會(huì)顯示總文字復(fù)制比，去除本人已發(fā)表文獻(xiàn)復(fù)制比。

無論你們兩個(gè)是不是發(fā)表過論文，都無所謂，看總文字復(fù)制比就行了。

記得和導(dǎo)師說一下，證明報(bào)告重復(fù)率是你自己的就行了。

文獻(xiàn)部分占得比重不大。要是實(shí)在擔(dān)心的話，可以參考論文的格式自己寫參考文獻(xiàn)。

一般來說，參考文獻(xiàn)列在論文最后面，是不查查的，正文中如果涉及到文獻(xiàn)具體內(nèi)容，建議盡量用自己的話代替，然后把文獻(xiàn)的部分寫在注釋里，注釋是不查重的。

很遺憾，都會(huì)。重寫。

好好重新自己原創(chuàng)撰寫一下的吧