學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)論文查重檢測(cè)系統(tǒng) 多語(yǔ)種 圖文 高校 期刊 職稱 查重 抄襲檢測(cè)系統(tǒng)
知網(wǎng)論文檢測(cè)入口,結(jié)果100%與學(xué)校一致!知網(wǎng)本科PMLC、研究生VIP5.1/TMLC2、職稱等論文查重檢測(cè)系統(tǒng)??晒└咝VW(wǎng)檢測(cè)學(xué)位論文和已發(fā)表的論文,助您輕松通過(guò)高校本碩博畢業(yè)論文檢測(cè)。
有些學(xué)弟學(xué)妹會(huì)覺(jué)得別人引用的這一句話很好,于是直接把這段引用復(fù)制到自己的文章里,同時(shí)也明確標(biāo)注了腳注來(lái)源。 但是知網(wǎng)論文查重的時(shí)候腳注一樣被掃紅標(biāo)紅算在重復(fù)率里面。 然而這樣就算完事了嗎? 并沒(méi)有,你還是too young too simple。 你可能不知道,即便是在知網(wǎng)收錄的學(xué)術(shù)期刊論文里,也會(huì)有良莠不齊的現(xiàn)象,有些論文的腳注,都是作假的!
首先應(yīng)當(dāng)明確的是,知網(wǎng)查重并不是只要論文作者將論文的相關(guān)部分加上腳注,這樣就會(huì)自動(dòng)將該部分識(shí)別為引用部分,那知網(wǎng)究竟識(shí)別什么樣的腳注才算是引用呢? 其實(shí)知網(wǎng)是有大數(shù)據(jù)的,也就是說(shuō),知網(wǎng)查重報(bào)告是通過(guò)比對(duì)論文的原文和知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中的論文,如果,論文原文和知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中的論文具有高度相似性,且該部分沒(méi)有被標(biāo)注為引用部分,也就是說(shuō)沒(méi)有在論文當(dāng)中加上腳注,則該部分會(huì)被識(shí)別為重復(fù)部分,而如果該部分加上了腳注,是在知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中,并沒(méi)有相應(yīng)的文獻(xiàn),也就是說(shuō),所謂的加腳注,加的其實(shí)是假腳注,明明用的是某個(gè)學(xué)者的論文,但是卻標(biāo)注成另外一個(gè)學(xué)者的名稱,這樣,知網(wǎng)就沒(méi)有辦法將該部分識(shí)別為引用部分。
最近有不少同學(xué)在 知網(wǎng)查重 時(shí),發(fā)現(xiàn)有些同學(xué)的碩士研究生畢業(yè)論文的腳注和尾注被知網(wǎng)當(dāng)作論文正文查重了,腳注部分大部分被標(biāo)紅當(dāng)作重復(fù)內(nèi)容,慘不忍睹;但有些同學(xué)的碩士論文的腳注卻被知網(wǎng)正確識(shí)別出來(lái)了,沒(méi)有當(dāng)作重復(fù)部分,如下圖所示: 那么,什么情況下知網(wǎng)查重能正確識(shí)別出論文的腳注部分呢?
知網(wǎng)查重報(bào)告是把論文的原文和知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中已收錄的論文形成比對(duì),如果論文原文和知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中的論文具有很的相似度,且該部分沒(méi)有被標(biāo)注為引用部分,也就是說(shuō)沒(méi)有在論文當(dāng)中加上腳注,則該部分會(huì)被識(shí)別為重復(fù)部分,而如果該部分加上了腳注,知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫(kù)當(dāng)中并沒(méi)有相應(yīng)的文獻(xiàn),那也是無(wú)效的腳注,加的其實(shí)是假腳注,明明用的是某個(gè)學(xué)者的論文,但是卻標(biāo)注成另外一個(gè)學(xué)者的名稱,這樣,知網(wǎng)就沒(méi)有辦法將該部分識(shí)別為引用部分。.